La Física Aristotélica

La física desarrollada por Aristóteles se denomina física aristotélica, la cual comprende los cuatro elementos, sus relaciones y su dinámica.


La física Aristotélica

En esta se desarrollan sus ideas sobre física, cuyos principios fundamentales son:

Cada elemento está en una posición diferente al centro de la Tierra, que constituye el centro del universo.
Para poder alcanzar la dicha posición, los objetos son empujados por una fuerza ascendente o descendente: la gravedad.
Un movimiento como respuesta a la fuerza es en una línea recta a una velocidad constante.
En cuanto a la relación entre la velocidad y la densidad, esta es inversamente proporcional, por lo que a mayor velocidad, menor densidad y viceversa.
El vacío es imposible de imaginar: el movimiento del vacío es ínfimamente rápido.
Cualquier punto del espacio está conformado de materia: el éter.
Según su teoría de lo continuo, si existiesen átomos esféricos habría espacios entre ellos, por lo que la materia no puede ser atómica.
Los objetos por encima de la tierra no están formados por materia terrenal, sino por quintaesencia.
Los planetas y el Sol son perfectos y permanecen constantes, no cambian.
El movimiento que caracteriza a los planetas es circular perfecto.
El tiempo está relacionado con el movimiento y el espacio.
El pasado, el presente y el futuro como medidas de seres del tiempo y un tiempo cósmico que alberga el tiempo para los seres perecederos.

La teoría física desarrollada por Aristóteles se mantuvo hasta la revolución científico, ésta verifica que los elementos formadores de la Tierra fueron diferentes a los que crearon el cielo y espacio sideral. También afirmó que la dinámica está basada en las características, propiedades y naturaleza de las sustancias por las que están formados los objetos que ejecutan el desplazamiento.

Aristóteles estudió los elementos, y en su obra “Acerca de la generación y la corrupción”, definió de qué estaba compuesto el universo, así establecía que la Tierra estaba formada por un conjunto de elementos o compuestos básicos, basándose en la teoría pluralista de Empédocles que establecía los cuatro elementos presocráticos: Tierra, aire, agua, fuego y aether.

Aether sería el quinto elemento, por el cual Aristóteles sostuvo que el cielo y cada partícula que forma el universo, están formados por él, supuesto elemento sin peso e incorruptible, llegando a denominarlo también como quintaesencia.

Aristóteles pensó que la combinación de los elementos tenía como resultado todo lo existente en el mundo, lo que influyó mucho en la idea de los alquimistas sobre la formación de metales y minerales, cuya formación se explicaba a partir de la formación por el elemento tierra, con una cantidad reducida del resto de elementos.

También sostenía que los elementos formadores tienen tendencia a aglutinarse, a menos de que una fuerza opuesta sea aplicada.

 

Dinámica

 

Para Aristóteles todo al estar formado por cuatro elementos. Todo objeto u entidad formado por este elemento tendría a desplazarse. Principalmente hacia donde se encuentra la mayor parte de su elemento, es decir, su estado natural. Por ejemplo para Aristóteles era normal q el humo se elevarse ya que este iba a mezclarse con su elemento de origen, el aire.

El movimiento era una de las cosas que le daría a Aristóteles muchos dolores de cabeza. Aristóteles entendía el movimiento como una interacción del objeto que se desplaza y el medio a través del cual se mueve. Por lo tanto como inicio no podía explicar el movimiento de una flecha al separarse del arco. Aristóteles, sostenía que la flecha presentaba una especie de vacío en la parte posterior. Es por ello que  se produce movimiento.


La dinámica tampoco coincidía con la teoría de Demócrito ya que no concebía la idea de la existencia del vacío. Esto era imposible ya que se necesita un medio para que el objeto interaccione y así producir movimiento. Cosa que era imposible en el vacío ya que no hay aire.
Mecánica
Aristóteles era capaz de describir a la perfección dos clases de movimientos: el violento y el antinatural.

El movimiento violenta era aquel causado por un agente externo. El agente al dejar de aplicar la fuerza externa, la materia tendería a su estado natural. En el caso de la mayor parte de objetos es el reposo.

Esto mismo no sucedía con elementos como el agua y la tierra que irían hacia el centro del universo. Así como el éter que gira alrededor del universo. No como el fuego y el agua que ascienden alejándose de la tierra.

Las leyes del movimiento aristotélico sostiene en que un objeto cae con una velocidad proporcional a su peso e inversamente proporcional al medio o “líquido” en el que esté inmerso.

   
Con estas bases Aristóteles supo explicar cosas como porqué las rocas caían o porque el humo ascendía.

Aún así diferentes pensadores como Arquímedes supieron darle algunas correcciones y pegas a la teoría. Esto sucedía como por ejemplo con el gran principio de Arquímedes en donde un bote de metal puede flotar sobre la superficie del agua. Cosa que el propio Aristóteles no fue capaz de explicar.

Vacío
El problema que se ha tratado anteriormente sobre la teoría de Demócrito y la de Aristóteles se solucionó de forma errónea. Para Aristóteles la caída de un objeto en el vacío sería imposible ya que su velocidad sería infinita, es decir que no se frenaría. Además la velocidad de todos los objetos sería la misma. Por lo tanto no existía el vacío.

Si se analiza la física de Aristóteles las percepciones de sus experimentos no se alejan mucho de la realidad llegando a explicar cosas como la rotación de los cuerpos celestes o la velocidad de caída de un objeto. Cosas que no fueron demostradas hasta varios siglos después.

 

Influencia de la física aristotélica en la actualidad

 

La influencia de los conceptos de Aristóteles perduró durante dos mil años y es la primera teoría sobre la física que se conoce. Tras los tratados de personajes importantes como Galileo, Descartes o Newton, se rechazó la física de Aristóteles como la correcta. A pesar de ello, la física aristotélica sobrevivió hasta bien entrado el siglo XVII, debido a que se seguía enseñando en las universidades. Aunque he de decir que dicho modelo de física fue el principal impedimento para creación de la ciencia física incluso bastante más tarde de la muerte de Aristóteles.
La primera vez que esta teoría fue descartada fue en Europa, gracias a la investigación telescópica de Galilei, que supuso la concepción de la Luna con relieves, al contrario de ña concepción aristotélica de la Luna lisa e incorruptible.

Galileo llegó a la conclusión de que todos los cuerpos caen al mismo ritmo si no se considera la fricción, contradiciendo a Aristóteles.

Los seguidores de Aristóteles sabían que el movimiento de caída de los cuerpos no era uniforme, y que la velocidad aumentaba con el tiempo. Dado que el tiempo es una cantidad abstracta, los peripatéticos postularon que la velocidad era proporcional a la distancia recorrida. Pero Galileo determinó experimentalmente que la velocidad es proporcional con el tiempo, y dio asimismo una explicación teórica de por qué la velocidad no podía ser proporcional a la distancia.

La física Aristotélica

Los 3 fallos de la física de Aristóteles


Cuerpos pesados y cuerpos ligeros
Para aristoteles existían dos cuerpo, por un lado los pesados y por otro los ligeros. Cabe destacar que de estos dos el primero tiene tendencia natural a ir al centro de la Tierra mientras que por otro lado los segundos tienden a elevarse al cielo.

En aquella época una clasificación de los objetos atendiendo a sus propiedades era algo nuevo.

Aun así esta clasificación difiere cuando entran en juego las diferentes fuerzas físicas como son la gravedad, que en aquellos tiempos no se conocían.
Podemos destacar que por ejemplo los imanes son capaces de hacer que objetos que normalmente caen, se eleven, para aristoteles lo que sucedía era una transmutación de la naturaleza de los objetos de pesados a ligeros


La mecánica según Aristóteles
Aristóteles trató de explicar el movimiento de los cuerpos.
La primera explicación que realizó fue la del movimiento terrestre y el celeste. Según el, el movimiento terrestre se caracteriza por seguir una estructura de cuasiperfeccion como son las líneas rectas salvo que se actúe sobre ellos de alguna manera, es decir a través de una fuerza.

Aquí empiezan las distintas diferencias con Newton ya que como sabemos el método griego se basaba únicamente en la observación a diferencia de Newton.

Según Aristóteles todos los cuerpos se terminaban parando siempre acaso que se les aplicase una fuerza que lo mantuviera en movimiento.

El fin del movimiento para Aristóteles se debía a que los cuerpos en movimiento se cansan además indicó que los tiros parabolicos eran rectilíneos ascendente con un cierto ángulo hasta que el objeto se quedase sin impulso cayendo finalmente a plomo de forma vertical.
.
El universo, un lugar perfecto
Para Aristóteles el movimiento celestial era lo mas puro al estilo griego.
Según el los cuerpos celestes son perfectos y como tales son esferas que giran en torno la tierra trazando círculos perfectos, antiguamente esta idea era razonable, debido a la inexistencia de telescopios pero no era correcta


Aunque no acertase todas sus ideas actualmente a Aristóteles no se le puede considerar un loco, este fue el primero en intentar conseguir conocimiento de lo que percibimos por nuestros sentidos en una sociedad donde lo mas importante era la razón, gracias a Aristóteles hemos podido llegar a lo que ahora llamamos Ciencia.

 

Add Comment

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies